win7 vpn一连接就断开

todaygood9992年前 (2024-10-27)未分类369

　　因为众所周知的原因，为了获得更好的体验，将绿联NAS换成了群晖DSM系统。不过如此一来，就需要解决远程访问的问题，由于已经没有了绿联云，再加上黑群晖也无法直接使用Quickconnect，所以就选择了内网穿透方案。

　　目前，市面上的内网穿透服务有很多，包括贝锐花生壳、NAT123、路由侠、SakuraFrp等，它们都可以在没有公网IP的情况下，远程访问NAS。此外win7 vpn一连接就断开，还可以选择自建FRP内网穿透服务，通过购买阿里云、腾讯云等云服务提供商的VPS服务器来搭建。

　　不过，对比之后，还是选择了贝锐花生壳，除了可以在群晖套件中心一键安装，操作非常简单、不折腾，贝锐花生壳更是目前众多选择当中*靠谱、*稳定的方案，不同方案之间的优劣势大家可以对比以下表格：

　　首先，在安装便捷性方面，很多内网穿透客户端支持通过Docker部署，但是很容易遇到问题一些问题，部分开源自编译的方案，就算根据教程同样也有可能遇到报错，需要花时间解决问题，相对来说比较折腾。

　　部分小厂搭建的服务，虽然会提供可以直接使用的客户端，但可能会被杀毒软件报毒。虽然可能是因为没有通过杀毒软件认证导致，但也不排除确实有安全风险，毕竟NAS中的数据是比较重要的，不敢随意使用。

　　如果是自己买云服务器部署开源服务就更加麻烦，而且除了要花时间部署，还要自己搞定合规问题。如果使用域名访问，不仅要购买，还必须备案，否则无法使用，虽说各个云服务商会提供备案通道，但还是要一周或半个月，还有可能因为材料或是某些条件不满足被打回。

　　*重要的传输速度方面，虽然路由侠、SakuraFrp等小厂搭建的服务会提供看似很高的带宽以及更低的价格，但实际使用问题是比较多的，简单一句话概括就是不够稳定，容易突然延迟高、跑不满带宽，而且也不是一个人遇到，网上可以搜到不少类似的问题。

　　除此之外，通过内网穿透方式映射NAS远程访问，相当于直接将服务暴露在了公网环境，有比较大的概率遇到DDoS攻击，甚至存在直接被黑进NAS的可能性。贝锐花生壳正好是有访问控制功能，可以限制应用在指定时间、IP、地区等条件下才可访问，对于群晖NAS的DSM网页管理界面支持访问加密验证，外部无法直接访问到映射的服务，可以进一步保障安全。

　　所以综合考虑了，不同内网穿透方案的安装简单程度、稳定性、安全性之后，还是选了贝锐花生壳。

　　1、浏览器输入群晖NAS的内网地址，登录后点击【套件中心】，搜索【花生壳】，并点击【安装套件】;